59 DOMANDA: Tenendo presente che Adamo ed Eva nella Genesi derivano dagli aspetti maschile e femminile, cioè gli aspetti attivo e passivo dello spirito, perché è l'aspetto femminile e passivo che viene mostrato mentre fa il primo passo verso la caduta dello Spirito?
RISPOSTA: In questo c'è un simbolismo molto profondo, amici miei. In una prossima conferenza generale tratterò di uomini e donne [Lezione n. 62 L'uomo e la donna] - e allora troverai sicuramente una risposta a questa domanda. Ma ora posso dire alcune parole sull'argomento, sufficienti per darti qualche chiarimento in risposta alla tua domanda. Un grande errore nel pensiero umano riguarda la presunta differenza tra uomo e donna.
Per te è come due mondi diversi. Un mondo ha difficoltà a comprendere l'altro mondo. Ti senti spesso scoraggiato perché colmare il divario tra i sessi sembra impossibile. Per l'uomo, il modo di pensare e di sentire di una donna è un enigma e viceversa. Entrambi combattono nei loro mondi separati. L'unico modo in cui a volte possono unirsi è attraverso il loro bisogno l'uno dell'altro.
Tuttavia, in realtà la differenza non è grande la metà di quanto pensi. La donna è il contrario dell'uomo e l'uomo è il contrario della donna, se posso esprimermi in questo modo. L'uomo manifesta una corrente attiva, mentre la donna è più passiva. Dove l'uomo è più passivo, la donna è più attiva. In entrambi i casi, è l'altra faccia della medaglia, per così dire.
Il lato attivo esterno è passivo interiormente e viceversa. Questo vale non solo per l'attività e la passività, ma anche per altre tendenze che possono essere pensate come tipicamente maschili o tipicamente femminili.
È diffusa l'idea che il maschio sia più intellettuale, la femmina più intuitiva. Anche questo è un malinteso, almeno lo era in origine. Se spesso funziona in questo modo, è perché le persone hanno vissuto così a lungo con questa immagine di massa che solo un lato è stato sviluppato e incoraggiato in ogni sesso.
Lo spiegherò più dettagliatamente nella conferenza che darò sull'argomento. Per natura, entrambe le qualità sono presenti in ogni sesso e potrebbero e dovrebbero essere sviluppate allo stesso modo sia nell'uomo che nella donna.
Anche anatomicamente, il maschio è la controparte della femmina e la femmina è la controparte del maschio. La comprensione dell'anatomia del corpo umano dovrebbe tradursi in una più profonda comprensione del livello emotivo. Perché il corpo è sempre un simbolo per lo spirito e la psiche.
Ora, per tornare alla tua domanda: il simbolismo mostrato in Eva che prende parte attiva, essendo così responsabile della Caduta, porta diversi fattori alla nostra attenzione. L'attività, in quanto tale, non è sbagliata per una donna - non più della passività, in quanto tale, è sbagliata per un uomo. Ma se una corrente sana e attiva viene soppressa, andrà in una direzione sbagliata e diventerà distruttiva.
Lo stesso con una corrente passiva repressa, in cui si sovrappone un'attività malsana e compulsiva. Entrambi i sessi sono stati afflitti dalle immagini di massa esistenti da tempo a questo riguardo alle quali aderivano dalle loro anime disturbate. Se a nessuno dei due è consentito di svilupparsi liberamente, secondo la propria natura, considerando la persona piuttosto che il sesso, ciò avrà effetti molto dannosi.
L'incidente di Adamo ed Eva non deve essere considerato come un fatto storico, ma come un simbolo. Ora, Eva simboleggia l'idea che l'attività diventa distruttiva se non gli viene permesso di funzionare apertamente e in modo sano. Allo stesso modo, Adamo era altrettanto colpevole di essere troppo passivo in modo sbagliato e distruttivo. Se non fosse stato passivo dove non avrebbe dovuto essere, avrebbe potuto fermare Eve.
In altre parole, era passivo dove avrebbe dovuto essere attivo, mentre Eve era attiva dove avrebbe dovuto essere passivo. Questo simbolismo non mostra che l'uomo dovrebbe essere completamente attivo e la donna completamente passiva. Questo è un grave malinteso e anche illogico. Per Adamo ed Eva simboleggiano le entità umane originali, le qualità fondamentali presenti prima della Caduta.
Se prima della Caduta l'attività era presente nella donna e la passività nell'uomo, allora doveva essere così, ed è solo una questione di come queste forze agiscono e si manifestano. Se l'umanità avesse compreso correttamente questo profondo simbolismo, non avrebbe soppresso una parte valida della personalità in ciascun sesso.
La gente si limitava a considerare l'attività di Eve come sbagliata e poi ha concluso che l'attività in quanto tale è dannosa per la femminilità. L'incidente simbolico con Adamo ed Eva mostra che le correnti attive e passive sono presenti, per cominciare, in entrambi i sessi, ma diventano dannose se indirizzate male.
DOMANDA: Ha senso se penso ad Adamo come il simbolo dell'uomo e ad Eva come il simbolo della donna. Ma pensavo che il simbolismo reale non fosse di un uomo e di una donna simbolici, ma degli elementi attivi e passivi in quanto tali.
RISPOSTA: No. Adamo ed Eva rappresentano molto di più dei semplici elementi attivi e passivi. In realtà simboleggiano la virilità e la femminilità con tutti i loro vari aspetti. La spiegazione che ho appena dato è solo una delle tante interpretazioni. Si riferiva esclusivamente all'attività e alla passività. Molte altre interpretazioni di questo simbolismo possono essere date su altri livelli, trattando altri aspetti dei due sessi.
DOMANDA: A me Eva sembra essere un passo più vicino alla Caduta. Perché?
RISPOSTA: Ciò non è dovuto all'attività, ma ad altre tendenze. La donna ha sempre enfatizzato le sue forze intuitive e trascurato le sue capacità intellettuali. La curiosità e la curiosità intellettuale sono considerate un elemento maschile, che si manifesta in modo costruttivo nelle attività di uno scienziato, ad esempio, mentre la donna è più incline spiritualmente. Questo è stato costruito dalla società. Ma entrambi gli elementi esistono in entrambi i sessi.
Quando si scoprì che Eva era più immediatamente responsabile della Caduta, fu nuovamente dimostrato che la curiosità intellettuale esiste anche nella donna. Solo quando questo viene soppresso, e quindi mal canalizzato, può essere dannoso. Se la curiosità può esprimersi legittimamente e combinarsi con le facoltà intellettuali di entrambi i sessi, allora può evolversi qualcosa di creativo e costruttivo.
So che non è mostrato chiaramente che l'attività e la curiosità intellettuale erano soppresse in Eva, ma è dimostrato che erano indubbiamente presenti. E quando qualcosa è presente per natura, deve essere valida purché sia adeguatamente canalizzata.
E poi c'è qualcos'altro. Solo perché la donna è più intuitiva, è più aperta alle forze spirituali. Quindi può raggiungere altezze maggiori, ma proprio per questo raggiunge anche profondità maggiori.
66 DOMANDA: Vorrei fare una domanda sulla Genesi. Nel Giardino dell'Eden ci sono i due alberi. Capisco perché il frutto dell'Albero della Conoscenza era proibito - perché dobbiamo ottenerlo lentamente da soli, invece di averlo servito su un piatto d'argento. Ma non capisco l'altro, l'Albero dell'immortalità. Dopotutto, come spiriti siamo comunque immortali, quindi abbiamo già mangiato il frutto. Perché è vietato?
RISPOSTA: Si riferisce alla tua vita sulla terra. Si applica, proprio come l'Albero della Conoscenza, allo spirito incarnato. Il significato di entrambi gli alberi non potrebbe applicarsi allo spirito liberato che vive nella realtà assoluta del Mondo degli Spiriti.
Se gli esseri umani nascessero con la convinzione interiore, la certezza interiore - non determinata dal lavoro di autosviluppo - che sono immortali nello spirito mentre non sono ancora purificati, il loro istinto di sopravvivenza sarebbe troppo debole. Devono avere l'incertezza nella misura in cui devono ancora risolvere i loro problemi e le loro confusioni interiori. Questo è per la loro protezione.
Non avrebbero intrapreso la difficoltà della vita terrena; sarebbero pigri. Potrebbero preferire svilupparsi più lentamente o accontentarsi di una coscienza leggermente rialzata, offrendo loro condizioni migliori, ma mancherebbero l'incentivo di liberarsi completamente per entrare prima in uno stato di unità.
L'intero Piano di Salvezza si realizzerebbe molto più tardi se le persone non si aggrappassero alla vita sulla terra perché non hanno ancora certezze. Il divieto di questa conoscenza accelera lo sviluppo.
D'altra parte, se il senso interiore e la convinzione dell'immortalità derivano dal duro lavoro dello sviluppo, non ridurrà la volontà di vivere sulla terra. Al contrario, gli esseri sviluppati accoglieranno allora la vita sulla terra in un altro senso, e anche più di prima, quando si sono limitati a resistere perché erano incerti.
La gioia della vita sulla terra nella consapevolezza che esiste uno stato molto migliore è un sottoprodotto dello sviluppo spirituale, di uno stato di coscienza superiore. Coloro che sono riusciti a raggiungere una coscienza superiore sanno di essere immortali.
Lo sanno perché col sudore del loro lavoro si sono liberati dall'errore. Allora troveranno la bellezza nella vita terrena, non perché pensano che questa sia l'unica forma di vita e devono mantenerla, ma solo perché sanno che c'è di più.
La mancanza di questo elevato stato di coscienza può rendere difficile la vita sulla terra; la prospettiva è piuttosto cupa perché vivi ancora nell'illusione del male e del peccato, nell'errore e nel malinteso. Ma non importa quanto sia difficile, se l'autodistruzione non è anormalmente forte, ti manterrai la vita - e questo è buono e importante.
Tuttavia, se senza la crescita organica dell'autosviluppo, la convinzione interiore dell'immortalità - non parlo di fede - fosse data agli umani "su un piatto d'argento", come dici tu, non si aggrapperebbero alla vita. Non dico che queste persone si suiciderebbero necessariamente, ma la loro lotta per mantenere viva la loro gioia nella vita - anche se si manifesta solo raramente - e la loro capacità di vedere la bellezza in essa non verrebbero risvegliati.
67 DOMANDA: Questa è una continuazione della mia domanda dell'ultima sessione in cui ho fatto domande sull'Albero dell'immortalità. La tua risposta sembra applicarsi solo all'Albero della Conoscenza, poiché la conoscenza dell'immortalità deve essere tenuta nascosta, per timore che indebolisca l'istinto di sopravvivenza. Mi sembra che l'Albero dell'immortalità abbia a che fare con il fatto e non con la conoscenza di esso.
RISPOSTA: La conoscenza non è la stessa cosa della certezza o del senso di immortalità. Tutte le religioni insegnano che l'anima o lo spirito è immortale. Tuttavia, la conoscenza che raccogli dall'esterno non può darti la certezza interiore che l'immortalità è una realtà. La conoscenza è diversa dalla certezza, o il senso della realtà dell'immortalità, che arriva solo dopo un certo stadio di sviluppo.
La conoscenza può essere data a chiunque. Spetta poi all'individuo crederci o meno. C'è però qualcos'altro che non ho spiegato in precedenza. Finché vivi nel mondo imperfetto dell'irrealtà, dell'illusione, non sei immortale in un altro senso. Non solo nel senso di dover sopportare la morte fisica dopo ogni vita e rinascere e attraversare di nuovo la morte fisica, ma anche nel senso che il dolore, l'infelicità, l'oscurità, la delusione e il dolore sono ciascuno un po 'di morte ogni volta che li vivi .
Finché non ti sei elaborato da questa oscurità, derivante da un errore, non puoi essere nella vita eterna - nel senso più alto della parola. In questo senso, l'immortalità deve essere intesa come felicità e gioia continue. Ciò che si intende anche per Albero dell'immortalità è il senso e la consapevolezza che questo esiste.
QA148 DOMANDA: Diverse religioni hanno insegnato che Adamo ed Eva hanno commesso il primo peccato. Ha qualcosa a che fare con il concetto di sesso dell'uomo - che è peccaminoso? È simbolico o c'è una verità diversa in esso?
RISPOSTA: Beh, è entrambe le cose. Non direi che l'idea dell'uomo che il sesso sia peccaminoso deriva da questo simbolismo. Preferirei metterlo al contrario. L'uomo ha interpretato questo simbolismo a causa della sua idea radicata che il piacere è sbagliato.
DOMANDA: Ma da dove proviene?
RISPOSTA: Deriva dal fatto che l'uomo ha in sé negatività e che il piacere stesso diventa apparentemente quasi pericoloso, nella misura in cui l'uomo è negativo. Questa è una sottigliezza nell'interpretazione che potrebbe quindi essere interpretata nel senso che il sesso è peccaminoso.
Nella misura in cui un individuo è infelice - in pena con il proprio io interiore - a quel punto si allontana da ogni tipo di felicità, specialmente dalla felicità immediatamente tangibile dell'esperienza di vita. Sembra un annientamento.
Perché? Perché, tra le altre ragioni, implica lo stato flessibile del lasciare andare, del darsi al flusso della vita, dell'affidarsi al processo della vita, mentre lo stato separato dell'io è uno stato contratto che si aggrappa al suo piccolo sé. Più tale contrazione esiste, meno la vita può essere condotta in modo veramente creativo, in modo veramente significativo.
Il sé dell'ego viene quindi escluso, non solo dalla corrente vitale della beatitudine, ma anche dalla corrente vitale della saggezza suprema che guida automaticamente e naturalmente nei canali in cui l'individuo è destinato ad andare nel suo processo evolutivo. Quando questa insistenza sul sé dell'io esterno contrae l'intera persona interiore, il contatto con la fonte viene interrotto.
L'allentamento della contrazione, che implica piacere, deve sembrare pericoloso. La sicurezza sembra essere trovata solo nello stato dell'Io contratto, separato, alienato. Poiché l'uomo sta combattendo intrinsecamente contro questo, si manifesta in questa forma e combatte il processo che lo porta lì come pericoloso. Ne ha paura e ne fa una regola moralistica.
DOMANDA: Ma dove avrebbe avuto inizio?
RISPOSTA: L'ho spiegato in quello che ho detto. Non pensare a dove come un avvenimento indietro nel tempo, perché il tempo è una delle dimensioni legate al modo dualistico di percepire la Creazione. L'ho riportato nella vita interiore dell'uomo, dove questo esiste ed è esistito da quando l'uomo esiste ed esiste ancora. La sua paura di lasciare andare le sue contrazioni - è lì che ha avuto origine.
QA157 DOMANDA: Vorrei continuare con la domanda precedente sul concedersi il pieno piacere, dopo aver concesso la libertà a se stessi e agli altri. Ora che sono entrato in quel luogo, lo trovo spaventoso e voglio una guida.
RISPOSTA: Sì. Ora, è solo spaventoso nella misura in cui la libertà non è stata ancora pienamente raggiunta. In altre parole, quando credi che da qualche parte esista ancora un'autorità che decreta che hai torto, che commetti qualcosa di brutto, fino a quel punto sei spaventato.
D'altra parte, se sai che anche l'autorità interiorizzata è un errore - è un frutto della tua immaginazione che può essere dissolta, che tu e solo tu sei responsabile di te stesso, tu e solo tu puoi decretare ciò che è giusto e ciò che è sbagliato - fino a quel punto il piacere non sarà spaventoso. Questo è un aspetto, ma questo è solo uno; ce ne sono altri.
La prossima è la questione dell'auto-responsabilità. Se hai paura di assumerti la responsabilità nella sua totalità - in ogni aspetto della vita, per te stesso - fino a quel punto l'esperienza reale del piacere diventa spaventosa, e forse ancora di più, dolorosa.
È qualcosa di così nudo e così diretto e ti tocca così al centro del tuo essere che sembra insopportabile. Ti difendi principalmente da questo piacere. Ti metti dei vestiti, per così dire, per non renderti così vulnerabile al piacere. E il risultato è intorpidimento.
Ogni volta che questo torpore viene penetrato, il primo sentore, i primi sentimenti, le prime sensazioni sono forse vergogna e imbarazzo. Ci si sente come nudi davanti a persone vestite. Ma questo non ha niente a che fare con gli altri. È verso te stesso, verso il tuo ego chiuso, l'ego che si avvolge in un mantello, per così dire.
Quindi, quando arrivi alla vergogna di essere reale - di essere il tuo vero sé nudo - sei direttamente in contatto con la paura del piacere.
Ma prima di arrivare alla paura del piacere, spesso c'è la vergogna del piacere, la vergogna di essere reale, la vergogna di essere te stesso, la vergogna del tuo respiro, nudo, vero sé. Immediatamente connesso a questo è la paura di esso, perché è troppo nudo, troppo esposto. È allora che l'anima si contrae, si indurisce contro di essa.
Ora, se puoi essere consapevole di quella sensazione che descrivo qui e guardala - lascia che la sensazione sia in te per pochi minuti, pochi secondi, qualunque cosa possa essere - entra in contatto con quella sensazione. Quindi puoi parlare nelle profondità del tuo essere divino, che ha il potere di darti il coraggio per il piacere, il coraggio di essere nudo a te stesso.
Perché solo allora puoi essere reale. Solo allora puoi utilizzare l'immenso potere a tua disposizione, i poteri universali così come esistono dentro di te e intorno a te, che possono rendere la vita l'esperienza più creativa immaginabile, con infinite possibilità di espansione e di esperienza in ogni modo possibile.
Ciò è possibile solo quando puoi essere nudo nel piacere, nudo nelle forze creative così come esistono in te, senza vergogna. Ora la storia biblica di Adamo ed Eva in paradiso rappresenta questo simbolismo. Questo è esattamente ciò che si intende.
DOMANDA: Ho appena visto uno spettacolo a Broadway dove hanno messo in scena una situazione simile. Mi sono reso conto che la situazione di Adamo ed Eva viene sempre ricreata piuttosto che accadere una volta.
RISPOSTA: Esatto! Tutte le analogie bibliche e il simbolismo non sono eventi storici unici. Viene costantemente ricreato nell'anima umana. Se pensate più attentamente a quell'analogia e vi separate dalla distorsione che la mente umana e le religioni umane hanno portato in questa rappresentazione simbolica, troverete così tanta verità in essa, come esiste proprio ora in voi.
Perché tutta la schiavitù, le difficoltà della vita, le difficoltà della vita, la sofferenza della vita che sono maturate da Adamo ed Eva che sono stati cacciati dal paradiso è esclusivamente la paura del piacere, la paura di essere nudi a se stessi.
DOMANDA: L'albero è il simbolo del non impegno?
RISPOSTA: L'albero è il simbolo dell'intellettualizzazione, della concettualizzazione - conoscenza nel modo sbagliato, conoscenza che si separa dall'immediatezza dell'esperienza - come accade solo quando mente, corpo e l'essere reale, creativo, universale, divino sono integrato.
Quando queste facoltà o fattori di esistenza sono separati, la conoscenza esiste separatamente dall'esperienza. La mente e l'esperienza sono spesso molto diverse, come ben sai. Quella mente è un albero della conoscenza che è separato dall'esperienza e dai sentimenti, dall'essere.
DOMANDA: Adamo ed Eva non dovevano mangiare quel frutto ed essere cacciati?
RISPOSTA: No.
DOMANDA: No?
RISPOSTA: No, non in quel senso, no. Non esiste un "presunto". Non esiste un "must". Questo è così difficile da capire per la mente umana - che l'entità creata è completamente e totalmente libera.
Ora, so che le parole che ho appena pronunciato non possono essere comprese solo con la mente, il concetto e l'intelletto. Solo chi ha sperimentato, almeno a volte, il potere integrativo del suo vero sé e chi è in questo essere-forza conoscerà il significato di essere completamente libero - quando non ci sono recinzioni, quando non c'è autorità che si aspetta qualcosa da chiunque.
È una consapevolezza sconcertante che spaventa solo il bambino nell'uomo, l'immaturo, chi teme il significato di questa libertà. Ma quando l'autorealizzazione è vista con gioia come un privilegio e non come una difficoltà - e la responsabilità personale è la stessa - allora la libertà diventa il più grande piacere.
È un mondo spalancato, dove tutto è possibile, dove non c'è "must". C'è solo la piena comprensione del funzionamento e del funzionamento legale della natura, delle forze cosmiche, di cui sei in perfetta libertà - sei perfettamente libero - di non prestare attenzione e di soffrire.
Quella sofferenza dipende solo da te. E nel momento in cui una persona si avvicina all'autorealizzazione, scopre che spesso - direi sempre - soffre deliberatamente. Non deve soffrire. Lo sceglie.
Amici miei con cui sto lavorando su questo Sentiero, penso che ognuno di voi qui che ha fatto dei progressi, prima o poi sia arrivato a un punto in cui vi vedete trattenere deliberatamente un atteggiamento distruttivo - per dispetto , per testardaggine, per resistenza, o perché forse vuoi punire la vita o il mondo oi tuoi genitori per non aver fatto quello che vuoi.
Questa ostinazione infantile, dispettosa, esiste sempre da qualche parte nell'anima. È quello che si aggrappa alla sofferenza. Anche quando è cosciente, così spesso non si è ancora disposti a rinunciarvi, anche se si vede: “Ecco la via per la libertà dove non ho bisogno di soffrire; dove uno vede se stesso, posso andare qui ed essere libero dalla sofferenza ".
Eppure può volerci una bella battaglia per un essere umano per prendere quella via deliberata dalla sofferenza. È come se la sofferenza fosse più sicura. E poi questo viene reso inconscio, e la mente conscia poi lo glorifica in un comando religioso proveniente da un dio che dice che dovresti soffrire perché è un bene per te.
Ora, il fatto che la sofferenza possa risultare fruttuosa dove l'uomo la fa è un'altra questione. Ma per cominciare, sceglie la sofferenza, costantemente, in ogni momento. La parte più fruttuosa della sofferenza è quando si vede in quello stato, scegliendolo deliberatamente, e quando sta per rinunciarvi perché lo riconosce.
Questo potrebbe essere un concetto nuovo e insolito per alcuni dei miei nuovi amici che hanno trovato la strada qui. Ma se vai davvero abbastanza in profondità nella tua anima, vedrai che questa non è una teoria. Niente di ciò che dico è una teoria, e tutto ciò che dico può essere trovato così dentro di te, se vai in quel modo con coraggio e con una mente aperta.
DOMANDA: Sembra che l'universo sia davvero aperto a te che lo guardi. Eppure, allo stesso tempo, quando provi effettivamente a metterlo in pratica - con tutti i piani, tutte le cose che vuoi fare e tutte le possibilità sembrano aperte - non puoi farlo nella realtà fisica. Dove si verifica il blocco?
RISPOSTA: Si sta verificando il blocco che tu, a questo punto, hai accettato solo l'universo aperto come un concetto intellettuale e non l'hai ancora sperimentato come una realtà vivente dentro di te. Questa realtà vivente può venire solo quando superi i tuoi blocchi personali - quando li capisci e li trascendi perché li affronti pienamente.
Come con ogni grande esperienza, non puoi sperimentare questa libertà dell'universo, della vita, con il tuo sé ego. È possibile sperimentarlo solo quando sei integrato con il sé superiore, il sé reale, il sé divino in te - quando ti unisci a questo.
Questo, a sua volta, accade quando i tuoi blocchi vengono superati. Allora lo stato dell'essere che a volte potresti aver sperimentato in certi modi diventerà, sempre di più, uno stato permanente.
DOMANDA: Hai spiegato l'albero. Qual è il ruolo di Eva e del serpente in questa immagine? Perché Eva, persuasa da un serpente, prende il frutto e non Adamo?
RISPOSTA: Al serpente sono stati dati molti simboli e molti di essi sono corretti. Ma a questo proposito, direi che il simbolo del serpente connota principalmente ciò che l'uomo considera la forza vitale animalesca; la forza vitale che si muove nell'uomo; le forze del piacere.
Non è basso, poiché il serpente non è basso. È solo la visione dell'uomo che questo assume una caratteristica bassa. Questa è la risposta.
DOMANDA: Quindi il serpente nel personale dei medici, il caduceo nella cultura greca, la svastica nella cultura indiana, il movimento serpentino - sono tutte queste l'espressione simbolica di questa forza vitale?
RISPOSTA: Sì, sono tutte varianti dello stesso. È fertilità; è saggezza. Si dice spesso che il serpente simboleggi anche la saggezza. La forza vitale che è accusata di essere bassa, cieca e animalesca ha una sua straordinaria saggezza. È solo la forza vitale distorta che è cieca e distruttiva.
Ma nella sua bellezza originale, ha una sua saggezza. È fertile non solo nel senso di riproduzione; è anche fertile nel suo significato più profondo - in un significato di creatività - di rappresentare la vita stessa in tutte le sue miriadi di possibilità. Pertanto, combina tutti questi simboli insieme.
